De antichrist is waarschijnlijk, na Jezus, één van de meest besproken figuren uit de Bijbel. Volgens sommigen is hij nu al op aarde.
Zelf kan ik me nog herinneren dat toen ik nog niet zo lang tot geloof was gekomen er al geruchten de ronde deden dat de antichrist geboren zou zijn. Ik meende dat het in 1952 geweest zou zijn, maar omdat ik niet zeker was heb ik het even nagezocht en het zou 1962 geweest.1 Dat zou betekenen dat hij nu 63 jaar oud zou zijn. Gezien de gemiddelde leeftijd van politici en wereldleiders geen onlogische aanname,
Echter, volgens hetzelfde artikel zou hij in de jaren 80 en 90 van de vorige eeuw zijn éénwereldreligie al starten vanuit Jeruzalem. Leest u echter het hele artikel, dan blijkt dat er meer geboortedata en leeftijden geclaimd worden. Verwarring alom. Maar was dat nou juist niet één van de tactieken van satan?
Een andere theorie stelt dat satan, die niet alwetend is, niet weet wanneer de Opname is, dus altijd een antichrist op aarde voorhanden moet hebben gehad voor het geval dat. Daar is dan weer tegen in te brengen dat sommigen uit diezelfde hoek claimen dat de duivel de Bijbel beter kent dan wij ooit zullen kennen. Dan zou hij toch ook moeten weten dat de Opname niet plaats kon vinden voordat de staat Israël hersteld zou zijn. Dan was het op voorraad hebben van een antichrist tot 1948 dus overbodig.
Antichrist
Wat betekent het woord nou eigenlijk? De meest gangbare verklaring is dat hij anti-Christus is, dus een soort tegenhanger van Christus. Maar daarmee geven we de duivel te veel eer, of doen we Christus te kort.
De antichrist noch de duivel zijn tegenhangers van Christus. Voor de verdere uitleg verwijs ik naar de twee eerdere artikelen die ik daar over schreef.2, 3
Het woord uit de grondtekst kan behalve “tegen” ook “in de plaats van” betekenen. Hij stelt zichzelf dus in plaats van Christus als redder van de wereld. Is dat een gekke gedachte nu we zien dat steeds meer problemen wereldomvattend zijn of worden gemaakt? Denk aan de klimaatcrisis, pandemieën, economische problemen, communicatie, oorlogen (met name de oorlog in Oekraïne en het Midden-Oosten krijgen wereldwijde aandacht!), milieuvervuiling.
Wereldwijde problemen
Bij steeds meer mensen rijst de vraag of de problemen wel zo groot zijn als ze in werkelijkheid zijn, maar feit is wel dat het vooral om problemen gaat die niet nationaal opgelost kunnen worden, hoe hard één land zijn best ook doet. We weten allemaal dat zand uit de Sahara met enige regelmaat in ons land terecht komt. Zou dat met uitstoot anders zijn?
Het is bekend dat de plasticsoep in de oceanen hoofdzakelijk, en dan heb ik het toch over meer dan 90%, uit een paar landen en specifieke rivieren komt, maar plastic afval blijft drijven en dobbert de hele wereld over.
Steeds meer mensen komen tot de ontdekking dat hun zogenaamde “groene” investeringen helemaal niet zo groen zijn en andere landen voor enorme milieuschade zorgen.
En als de puinhoop straks echt een hoogtepunt bereikt, dan is daar opeens de charismatische leider die alle problemen op gaat lossen. De antichrist, die zich uiteraard onder een andere naam bekend zal maken. De “redder” van de wereld met grote beloften en een daadkrachtig optreden waar ook al steeds meer mensen naar verlangen.
En die eenwording van de hele wereld? Die zien we al steeds vaker. Het World Economic Forum krijgt steeds meer invloed, de World Health Organization zou DE globale leider moeten worden bij de volgende pandemie en alle landen zouden hun richtlijnen moeten volgen. De invloed van machtsblokken als de EU, maar ook de BRICS wordt steeds groter. Op diverse plaatsen zijn al initiatieven waarbij de drie “Abrahamitische religies” op één terrein en soms zelfs in één gebouw samenkomen. Nu nog apart, maar het zijn stapjes naar eenheid, naar eenwording.
Mens of machine?
Steeds vaker lees ik ook dat de antichrist geen mens zou zijn, maar een systeem of nu ook wel AI. Hoewel de systemen van de wereld steeds duisterder worden en AI duidelijk. AI wordt al gebruikt om christenen te vervolgen.4
Diverse systemen worden genoemd. Politieke, bedrijfsmatige, medische, financiële, eigenlijk kun je het zo gek niet bedenken of iemand ziet er wel een duivels systeem in en linkt dat aan de antichrist. Maar de Bijbel maakt duidelijk dat om een mens gaat door het gebruik van het nummer 6, het getal van de mens. Gebruikt de antichrist systemen? O, absoluut. De hele blockchaintechnologie is perfect geschikt om alle controlesytemen van de wereld aan elkaar te koppelen. Veel mensen denken nu alleen aan “bitcoin” als je het over blockchain hebt, maar de techniek is veel breder inzetbaar.
Een duidelijke tekst dat het om een mens gaat, er zijn er meer in de Bijbel, is “Die wetteloze mens komt aan de macht door het werk van de duivel. Met de macht van de duivel zal hij allerlei bijzondere dingen en wonderen doen. Daarmee zal hij de mensen bedriegen. Hij stookt de mensen op om allerlei slechte dingen te doen. En de mensen die verloren gaan, zullen hem bewonderen en hem geloven. Ze zullen doen wat hij zegt. Dat komt doordat ze niet van de waarheid hebben gehouden die hen had kunnen redden.”5
Waar moet je het zoeken?
Er is zo onvoorstelbaar veel informatie te vinden over dit onderwerp dat de vraag rijst waar je het zoeken moet. Sommigen claimen dan “Ik zoek Jezus Christus, niet de anti Christus”, en dat is natuurlijk prima. Echter heeft God het wel noodzakelijk geacht om informatie over de antichrist te openbaren in de canon van de Bijbel en “Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is” 6
Oftewel: Die informatie staat er niet voor niets! God moet dus wel een reden hebben dat Hij een heel hoofdstuk aan deze antichrist heeft gewijd. De reden is dat wij als christenen kunnen zien hoe ver we in de tijd leven. Bijbelse profetie is niet gegeven om ons angst aan te jagen, maar om ons voor te bereiden.
In de geschiedenis gebeuren dingen zelden “plotseling”, maar er zijn altijd voortekenen. Historici zeggen weleens dat de Tweede Wereldoorlog niet in 1939, maar in 1918 begon toen Hitler verbolgen raakte over de vernedering van zijn land bij de ondertekening van de overgave in Frankrijk. De huidige “ruk naar rechts” bij verkiezingen over heel de wereld zien politieke analisten al jarenlang aankomen. De opstand in Frankrijk die leidde tot de bestorming van de Bastille was bepaald ook geen spontane actie, maar iets wat al jaren broeide.
Zo zien we ook bij de vervulling van Bijbelse profetieën vaak jaren en jarenlang voortekenen. En God heeft ons die profetieën gegeven om te kunnen beoordelen waar we leven op Gods tijdlijn.
Openbaring 13
Iemand heeft dit weleens “het meest profetische hoofdstuk uit de Bijbel” genoemd. Bij het lezen van de verzen moet ik denken aan Daniël 7:2-4. In 2021 plaatste de VN een nieuw beeld voor haar pand. Na veel ophef was dat heel snel ook al weer verdwenen, maar ik schreef daar in 2021 al een artikel over.7
Is de antichrist een Jood?
Lange tijd heb ik gedacht van wel, want hoe zouden de Joden hem anders accepteren als messias? Maar na nadere bestudering en onderwijs ben ik daar niet zeker meer van. Johannes ziet hoe het beest uit de zee opkomt (Op. 13:1). De zee betekent in het Oude Testament voor het Joodse volk onheil, duisternis, heidense landen. Het zou dus goed kunnen dat de antichrist uit één van die heidense landen opkomt, waarbij sommigen claimen dat het een moslim zou zijn.
Mijn gedachte was altijd dat het een Jood zou moeten zijn voor de Joden om hem als messias te kunnen herkennen, maar omgekeerd… Jezus voldeed aan alle profetieën en toch herkenden de Joden Hem niet als hun Messias. Dus waarom zou het omgekeerde niet het geval kunnen zijn?
Als we kijken naar de reactie van de Joden op Jezus, dan zien we hoe zij van Hem verwachten dat Hij de Romeinen zou verslaan. Ze verwachtten dus een krachtige, wereldse leider. De antichrist kon weleens een politiek leider zijn die veel voor Israël gaat doen, of in ieder geval belooft te gaan doen.
De hele wereld?
Eén van de vragen die ik nogal eens tegenkom is de vraag hoe het toch mogelijk zou zijn dat de hele wereld achter het beest aan huppelt alsof het de Rattenvanger van Hamelen is. Dat was een vraag die lange tijd lastig te beantwoorden was, maar in 2020-2022 voor iedereen zichtbaar beantwoord werd.
De periode van de coronapandemie maakte veel duidelijk om deze vraag te beantwoorden. Hoewel critici er vanaf het allereerste moment op wezen dat het coronavirus niet veel voorstelde ging de hele wereld in lockdown, lieten mensen zich redelijk massaal vaccineren met een experimenteel vaccin en zelfs ondanks dat letterlijk gezegd werd dat een mondkapje geen effect had (en de wel werkende mondkapjes op straffe van een boete in de openbare ruimte zelfs verboden werden!), maar dat het om een “gedragsexperiment” ging, ging Nederland massaal aan de mondkapjes.
Hoe makkelijk is het dan voor te stellen dat de hele wereld achter een charismatische leider aan gaat die een moordaanslag ternauwernood overleefd. Die dodelijk gewond raakt, maar dat op miraculeuze wijze overleefd.
Hoe kunnen we de antichrist herkennen?
In veel media worden de duivel en zijn trawanten afgeschilderd als afzichtelijke wezens, maar de Bijbel leert dat hij zich voordoet als een engel des lichts. Reken dus niet op een figuur uit een of andere horrorfilm, integendeel.
Een kerkplanter heeft weleens verteld dat er in elke nieuwe kerk die hij startte één bijzonder aantrekkelijke vrouw was die hem probeerde te verleiden. Dat was het werk van satan om hem ten val te brengen zodat er geen nieuwe kerken meer in die regio gesticht zouden worden. Deze kerkstichter was daar al voor gewaarschuwd en dus op zijn hoede. De afschuwelijke geestelijke achtergrond van deze vrouwen openbaarde zich soms als hij hun avances afwees.
Het belangrijkste kenmerk van de antichrist is waarschijnlijk zijn grote mond vol blasfemie. Hij zal zichzelf op de borst slaan, arrogant zijn, trots, en God neerhalen. Hoewel hij zijn toegang tot de Hemel als aanklager van de broeders kwijt is, zal hij daar op aarde volop mee doorgaan.
Waarschijnlijk zal hij het dit keer behoorlijk openbaar doen, maar als we naar het verleden kijken ging dat wel anders. Hitler papte in het openbaar aan met – met name – de RK kerk omdat hij wist dat hij geen schijn van kans zou maken als hij zich openlijk tegen de kerk af zou zetten. Maar is het overvloedig bekend dat hij het christelijk geloof “het meest verachtelijke” op aarde vond.
Hetzelfde zien we tegenwoordig bij islamitische leiders. In het Engels zeggen ze in het westen het tegenovergestelde van wat ze op de Arabische zenders zeggen.
Blasfemie
De Bijbel zegt dat hij Godslasterlijke taal zal bezigen. Dat is één van de betekenissen van blasfemie. In het originele Grieks betekent het woord zowel aanklagend als lasteren. En dat is precies wat de slang in de Hof van Eden deed. De slang beschuldigde God er van dat Hij dingen achterhield voor Eva en lasterde God. En dat was niet de eerste keer, dus er is niets veranderd.
Het doel van de antichrist
“Maar een dief komt alleen maar om te stelen en te doden en te vernietigen.“8
En wat wil hij dan stelen? Je hoop in Christus. Daarna wil hij je vreugde in de Heer doden, want die vreugde is je kracht. In Zijn nabijheid is kracht en vreugde. Het uiteindelijke doel is de vernietiging van je geloof. Jezus sprak de woorden niet voor niets in deze volgorde uit.
Dan is de vraag wat de tactiek van de duivel is, en die is verrassend herkenbaar en eenvoudig. Iedereen heeft weleens de term “verdeel en heers” gehoord. Verdeel je tegenstander en heers over hem of haar. Jezus zegt:
Als een koninkrijk uiteen valt in verschillende partijen die tegen elkaar strijden, zal dat koninkrijk zichzelf vernietigen. En als een familie uiteen valt in verschillende partijen die tegen elkaar strijden, zal die familie zichzelf vernietigen.9
Jezus zegt dit in het verband dat Hij aangeklaagd wordt en ze hem beschuldigen dat Hij demonen uit zo drijven door de macht van Beëlzebul. Maar het is een universele wet. Een gezin waar constant ruzie is valt uit elkaar. Een land wat verdeeld is verzwakt en gaat ten onder. En de kerk? De kerk is tot op het bot verdeeld.
De kerk verdeeld
Hoe deed satan dat? “If you can’t beat them, join them”. De Bijbel leert dat de duivel de kerk niet kan verslaan, maar hij kon wel lid worden van de kerk en die van binnenuit verdelen. Het gevolg is dat we nu met duizenden denominaties zitten, die vaak maar op kleine details van elkaar verschillen. Maar trotse harten en hete hoofden zorgden voor kerkscheuringen.
Daarna kwam de opkomst van de charismatische beweging. Goed begonnen, maar al snel vervallen tot dwaalleren en manifestaties van de bovenste plank, zoals duidelijk geanalyseerd en beschreven door voormalig insider Andrew Strom.10
Sommige bewegingen zoals New Wine verklaarden zelfs dat zij de kerk wilden infiltreren via de leden omdat het via de voorgangers en oudsten niet lukte! Hoe duidelijk moet dan nog worden dat dit wel heel moeilijk te rijmen is met de hiërarchie die God leert?
En via die tactieken, nieuwe “openbaringen”, “nieuwe inzichten”, “nieuwe gezichtspunten”, “nieuwe denkwijzen”, veranderde de Bijbeluitleg naar een uitleg die vleselijk was en zoveel mogelijk mensen aansprak. Doel van de kerk was niet meer om zoveel zielen te redden met het Evangelie van Jezus, maar zoveel mogelijk zielen te winnen om “grotere dingen” te kunnen doen. Megalomane kerkgebouwen uit de grond te kunnen stampen, auto’s weg te kunnen geven, en alles wat het vlees bevredigd.
Denk bij een nieuwe lering en een “leraar” die volle zalen trekt eens aan het feit dat Bijbels christendom niet populair is. Hoe kan het dan avond aan avond volle zalen trekken? Niet dat elke goed bezochte dienst valse leer verkondigd, maar onderscheidingsvermogen is hier wel op zijn plaats. En vergeet tenslotte ook niet dat God prima in staat is om met een kromme stok een rechte slag te maken.
Bewuste keuze
De Bijbel leert dat er tijdens de Grote Verdrukking een enorm aantal mensen alsnog tot geloof zal komen. Hoogstwaarschijnlijk wordt dat de grootste Opwekking die de wereld ooit gezien heeft. Een “schare die niemand tellen kan”.
Maar daarnaast zijn er ook mensen die bewust kiezen voor de antichrist. Dat zijn de mensen die het merkteken van het beest nemen.
Hoe kun je die herkennen?
Door heel de geschiedenis is dat type mens te herkennen. Een bekende uitspraak in Duitsland is “Befehl ist Befehl!” In het Engels: “I was just following orders”, of “Ik deed slechts wat me opgedragen werd” of nog laffer: “Ik doe slechts mijn werk!”.
Deze mensen zijn medeplichtig aan wat de geest van de antichrist doet. Het zijn de mensen die niet in het Boek des Levens staan. En ze zijn er nu al weer steeds meer en ze zijn er de hele geschiedenis geweest.
Johannes legt uit hoe we die geest kunnen herkennen:
Geliefden, vertrouwt niet iedere geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn in de wereld uitgegaan. Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God; en iedere geest, die Jezus niet belijdt, is niet uit God. En dit is de geest van de antichrist, waarvan gij gehoord hebt, dat hij komen zal, en hij is nu reeds in de wereld.11
Hij schrijft dus bijna 2.000 jaar geleden dat die geest al in de wereld aanwezig was. Dit is de lakmoesproef. Maar, zult u tegenwerpen, als je het een valse leraar vraagt dan zal hij uiteraard “ja” zeggen. Belangrijk is dus te luisteren naar zijn studies. Wat leert hij (of tegenwoordig ook zij) werkelijk. De geest van de antichrist is ook een leugengeest, dus we kunnen hem niet zomaar op zijn woord vertrouwen.
Wij hebben het aan den lijve ondervonden, al heb ik er moeite mee om iemand daadwerkelijk te beschuldigen. De Gemeente die wij destijds bezochten zocht een nieuwe voorganger. De hele avond van zijn presentatie ging het vooral over koetjes en kalfjes, totdat aan het einde van avond iemand het woord nam en vroeg naar zijn betrokkenheid bij New Wine en Rodney Howard Browne. Hij ontkende eerst daar bij betrokken te zijn, maar toen er data werden genoemd waarop zowel hij als Browne op dezelfde meetings waren, kapte hij het gesprek af met de mededeling dat hij verder vragen via email zou beantwoorden. Dat kwam er verder niet van. In de dienst na deze avond maakte de oudsteraad bekend dat zij niet met deze kandidaat verder zouden gaan.
De reactie van een aantal aanwezigen sprak boekdelen. Sommigen begonnen zelfs te huilen en de commissie die de nieuwe voorganger moest selecteren reageerde geschokt. Tijdens latere gebedsavonden werd manipulatief gebeden tegen degene die op was gestaan. Het werd dus al duidelijk welke geest heerste.
De volgende kandidaat kwam met vlag en wimpel door de meest kritische vragenstellers en de hele avond werden er door iedereen duidelijke scherpere vragen gesteld dan de vorige keer. Maar toen de voorganger eenmaal aangesteld was, sloop ook bij hem het charismatische meer en meer binnen. En het resultaat een paar jaar later? De kerk is leger dan hij ooit geweest is.
En beide voorgangers zouden ongetwijfeld bevestigend hebben geantwoord als hen de vraag gesteld was of Jezus de in het vlees gekomen Redder van de wereld is. Dus het kan zo onvoorstelbaar subtiel gaan en ligt misschien niet eens aan de voorganger zelf. Valse leer kan bijvoorbeeld ook via de aanbiddingsleiders zijn intrede doen.
Teksten om zelf te bestuderen:
- 2 Thessalonicenzen 2:7, 8
- 1 Johannes 2:18
- 2 Timoteüs 2:25, 26
De laatste tekst is bijzonder. Dit gaat over christenen in de kerk van Timoteüs. Zij zijn medeplichtig aan de werken van de antichrist. Er zijn dus christenen in de kerk die, hoewel wedergeboren, het werk van de duivel in de kerk doen. Een wedergeboren christen kan niet bezeten worden door demonen, maar kan wel zo door de duivel verstrikt worden dat deze tekst van toepassing is.
Hitler’s kruis12
Hitler’s overzicht van successen was zo gevuld met verbijsterende resultaten dat vele christenen hem zagen als een antwoord op hun gebeden. Er is mij verteld dat sommige christenen, ja christenen, de afbeelding van Christus van de muur in hun huis haalden en vervingen door een afbeelding van Hitler.
Hier is een kort overzicht van een paar van zijn successen.
- Hij herstelde in vijf jaar een ingestorte economie;
- Hij gaf Duitsers een reden om in zichzelf te geloven, dat zij “weer groot” konden worden;
Merk op: “great again”
Lutzer schrijft verder:
Deze studie over Duitsland dwingt ons dezelfde vragen te beantwoorden waar de Duitsers voor stonden. De kerken waren zo ingenomen met de successen van Hitler dat zij niet stilstonden om zich af te vragen in wiens naam deze gunsten tot hen kwamen. Ze spraken over de politieke opleving alsof het een opwekking was, een tijd van vernieuwing en geestelijke kracht.
De kerken haalden kracht uit de verbeterde economie en het duizelingwekkende optimisme over een nieuwe dag voor Duitsland, de gouden eeuw. Veel van de wijzere kerkleden werden niet misleid, maar de meerderheid stelde geen vragen. De kerkleden die opmerkzaam genoeg waren om zich te realiseren dat zulke afgoderij het oordeel van God uitnodigde, vonden het moeilijk om op te staan tegen de storm van publieke aanbidding. Over het algemeen hielden zij die twijfelden die twijfels voor henzelf.
Dit zou geschreven kunnen worden over de kerk van vandaag.
Dwarsliggers verketterd
Hoeveel moderne wachters kunnen er niet van meepraten. Als je kritisch bent wordt je verweten dat je “het werk van de Geest” zou blokkeren. Of “een nieuwe beweging van God” tegen zou houden of welke bewoordingen ze ook maar gebruiken. Eén van de bekende charismatische voorgangers van dit moment reageert uitermate simplistisch en stelt:”Ik krijg tegenstand, dus ik heb gelijk”. Ook is hij van mening dat mensen die “vermanen” in de GGZ thuishoren.13
Helaas weet ik hoe het werkt en ben uiteindelijk uit de kerk gestapt. Het leek wel of ik in elke kerk die ik bezocht op een gegeven moment opgeroepen werd om misstanden aan te kaarten. Na een heftige emotionele periode in mijn eigen leven had ik er geen zin meer in, geen kracht meer voor en heb de kerk vaarwel gezegd, maar gelukkig het geloof behouden. Alleen dat is al genade van God! Maar ik blijf mensen waarschuwen via social media en andere websites. De vrijwel standaard reactie van valse leraren zelf is eenvoudig: Ze blokkeren je. Vervolgens gaan hun volgelingen roepen: “Maar je kent hem niet”. Nee, dat hoeft ook niet, ik ken zijn leer.
Of “Spreek hem er zelf op aan”.
Tja, dat is wat lastig als ze je geblokkeerd hebben, maar het is dus al gebeurd en ze luisteren niet ze wensen je liever het gekkenhuis in.
Zwijgende christenen
Lutzer schreef dat twijfelende christenen zwegen en hun twijfels voor zichzelf hielden. Datzelfde zien we nu ook gebeuren. “Ik ga geen pastor oordelen” is dan een flauw excuus, voortkomend uit angst om zelf geoordeeld te worden. Maar is het niet schadelijker om te zwijgen en mensen in de misleiding te laten zitten? Stel dat je het een keer fout hebt. Kan gebeuren, vergissen is menselijk. Dan is vergeving vragen op zijn plaats.
Maar van diezelfde mensen krijg je dan wel stukjes toegemaild over goede leraren die dan als “vals” betiteld worden. Dan maak ik me ernstig zorgen, want waar is dan het onderscheid van diegene? Je moet uiteraard wel eerst onderzoek naar iemands leer doen voor je er wat over kunt zeggen.
- Het Zoeklicht ↩︎
- We geven de duivel te veel macht ↩︎
- We geven de duivel teveel macht 2 ↩︎
- AI ingezet om christenen te vervolgen ↩︎
- 2 Thessalonicenzen 2:9, 10 ↩︎
- 2 Timotheüs 3:16 ↩︎
- Eindtijd.eu ↩︎
- Johannes 10:10 ↩︎
- Marcus 3:24, 25 ↩︎
- Lees er alles over in zijn boek Kundalini Waarschuwing ↩︎
- 1 Johannes 4:1-3 ↩︎
- Hitler’s Cross van Erwin W. Lutzer ↩︎
- Mensen die vermanen horen in de GGZ ↩︎
Nog geen reacties