Hierin werd uitgebreid bericht over de Israëlische dreigementen aan het adres van Iran en Irans reactie. Het item begon met een citaat van minister van defensie Barak die onder andere zei dat ‘later weleens te laat zou kunnen zijn’.
De mogelijke doelen van zo’n aanval werden genoemd, ook Irans dreigement dat Israël een kankergezwel is dat verwijderd moet worden, waarna de verslaggevers uit Israël en Iran de stemming in beide landen verwoordden. Daarbij was vooral verslaggever in Iran Thomas Erdbrink erg subjectief en gaf de propaganda van het Iraanse regime klakkeloos weer, zonder enige distantie. Een Israëlische aanval zou slecht zou zijn voor de beweging die in Iran voor hervormingen strijdt, en zou het regime versterken. Hij benadrukte dat de meeste mensen wel verandering willen, maar geen Israëlische aanval. Erdbrink betwijfelde openlijk of Iran (nog) aan een kernwapen werkt, en vergeleek de huidige situatie met Irak, dat geen massavernietigingswapens bleek te hebben en toch werd aangevallen, wat hij als een grote fout kenschetste. Iran werkt mee aan de inspecties en alles wordt gecontroleerd, zo ging Erdbrink verder.
Op al deze beweringen, die veeleer Erdbrinks subjectieve overtuigingen reflecteren dan een objectief beeld geven van de situatie, valt nogal wat af te dingen: De interne oppositie is wellicht tegen een Israëlische aanval, maar met kernwapens zal het regime nog steviger in het zadel zitten. Veel landen, waaronder Saudi-Arabië en de Golfstaten, zijn fel tegen een Iraans kernwapen. Een Iraans kernwapen zal bewegingen als Hezbollah enorm versterken. Erdbrink legde verder uit dat het voor Iran heel logisch is juist wel een kernwapen te willen hebben, juist vanwege de Israëlische bedreigingen. En Israël heeft er wel 150, zo voegde hij eraan toe. De Israëlische dreigementen zullen hen juist aansporen om snel een eigen kernwapen paraat te hebben.
Sommige beweringen van Erdbrink zijn simpelweg onjuist, zoals dat Iran altijd meewerkt aan inspecties. Andere zijn subtielere vormen van propaganda, zoals het omkeren van oorzaak en gevolg. Israël dreigt pas met een preventieve aanval op Iran sinds het land serieus aan een kernwapen werkt en zelf talloze malen heeft bedreigd Israël te vernietigen. Erdbrink stelde een Iraans kernwapen bovendien voor als alleen een probleem van Israël terwijl dit voor veel landen een nachtmerrie zou zijn. En hij verklaarde heel stellig dat een Israëlische aanval juist goed zou zijn voor het regime en slecht voor de oppositie, terwijl dat natuurlijk pure speculatie is. Hij nam geen enkele afstand van wat hij verklaarde, maakte nergens duidelijk dat Iran het weliswaar zo ziet, maar je het ook heel wel anders zou kunnen zien. De correspondente in Israël, Monique van Hoogstraten, deed dit wel.
Bronnen:
Nieuwsbrief Mediamissers Israël 19 februari 2012
Journaal 3 februari 2012 20:00 uur
Wikipedia
In het nieuws
Nog geen reacties